这个，我还没见过猫咪抓老鼠，所以，嗯，猫咪继续现在的本职工作（但是我没有同意人鼠大联盟啊）
还有，攻壳机动队中的电子脑化使得人们可以更快的获取信息和相互间的交流，但是人与人之间还是可以说绝对独立的个体，不像颅鼠大爷们可以增进智能，并且还能不怕被黑（厄，怎么说呢？我反正说不太清楚）

This post has been edited by Milk: 2009-07-03, 14:01

关于颅鼠群的智力表现问题，可以看一下《深渊上的火》这本书里面对爪族的描写，是我看过的对群体智慧描写得最到位的书籍。

终于想出来为什么这句话看得很熟悉了。（联想力太差了，用了这么久）
攻壳中的塔克奇马，马丁大爷的乔安娜之歌，普罗亚斯大人的移魂都市
话说安德的游戏中那个虫族描写真是不太让人满意（为什么我一直以为安德的游戏是一本yy小说）

This post has been edited by Milk: 2008-08-10, 07:59

呵呵，很多写法都各有擅场，幻想小说的审美之一，就是体验丰富的不同吧……我想我可以去加入感应结社了。

其实有很多东西隐藏在文章里。过了这么段时间，简单说几个主要的引用和借鉴。

1，关于自我，羞涩，名字，智慧等等标志式字眼，如果觉得有点似曾相识的，请回顾创世纪2:1～3:24。这么写的缘由，不是因为“戏不够、爱情凑”，而是对智能诞生的思考。创世纪2:1～3:24可谓最为著名的段落之一，很多哲人、学者从方方面面对其做了各种各样的诠释。我想，如果把这些探讨收集起来，累积成厚厚的字典似的书稿也说不定。这里的探讨是最为浅显的部分，即动物和高级动物之间智慧的分水岭在于何处？按照对创世纪的某种理解方式，这个分水岭在自我的感知上。人类拥有了自我，便被逐出伊甸园。此亦成为“原罪”的语源。

2，“进攻、进攻、再进攻！”，选自《攻击中的步兵》。读者们大抵可以认为那个罕见的变异白鼠拥有和隆美尔类似的智力（笑）。其实，这里是在暗示颅鼠的侵略倾向（又如之前它们捕食了一只猫……鼠吃猫总是有点邪恶吧）。

什么是邪恶？这也是文中探索的问题之一。不同的立场产生不同的善恶划分。写颅鼠，无非是给人立一面镜子罢了。从中看到了什么，我想也因人而异吧。

（单说写法，个人觉得，要是想描写邪恶天性的话，不妨把邪恶的东西写的天真烂漫、正大光明，那才是真的邪恶，而不只是嘴上说得凶巴巴、两眼一瞪狠兮兮，跟肥皂剧中的坏蛋一样——那固然是一种写法，但不是全部。）

其它还有些细微意思，就不一一絮叨了。

写得太好了，但是坏尾巴的个人智慧也太高了吧